Fotorelacje

Komu przywali maszt?

Komu przywali maszt?

Nad Skwerem na skrzyżowaniu ul. Komisji Edukacji Narodowej z Al. Jana Pawła II w Stalowej Woli, potocznie zwany rondem, wisi jakieś ‘fatum’.

Pod koniec kwietnia gdy okazało się że maszt jest samowolą budowlaną , nocą , ukradkiem, aby nikt nie widział przybyły na miejsce firmy które miały ratować “honor inwestora” i wywieść go poza teren inwestycji. Gdy już udało się zebrać wszystkie dokumenty, zezwolenia i zgody, gdy zawitał do stalowowolskiego grodu premier Morawiecki i na maszt wciągnął flagę narodową wydawało się, iż już nic nie zepsuje sukcesu naszego prezydenta.

I CO, A NO KLOPS

Okazało się iż w dniu wczorajszym, trochę popadało ,wiatrem powiało i masz ci babo placek- maszt przewróciło .Oczywiście jednym  z pierwszych przybyłych na miejsce był prezydent i zaczął ‘chocholi taniec’ nad masztem. Po kilku godzinach prezydent wydaje oświadczenie i sugeruje iż mogły się przyczynić “działania osób trzech” ,tak donieśli mu mieszkańcy. Oczywiście jak inni mieszkańcy informowali władze miasta iż maszt może być fuszerką , to wtedy prezydent ich nie słuchał bo zjechała wierchuszka PIS-u z premierem Morawieckim na czele i trzeba było zrobić “show”.

Zabrakło odwagi ?

Jak poinformował nas dziś w godzinach porannych rzecznik prasowy komendy powiatowej Policji w Stalowej Woli asp. Andrzej Walczyna – żaden z mieszkańców nie zgłosił iż na rondzie coś się stało ,policja wszczeła postępowanie z urzędu ,po wpisie prezydenta.

Natomiast powiatowy inspektor nadzoru  budowlanego obecny na miejscu zdarzenia informuję portal stw24.pl -przewrócił się maszt ,zerwane zostały gwinty na dwóch śrubach kotwiących oraz zostały wygięte kolejne dwie śruby .Nie każde zawalenie się obiektu budowlanego to katastrofa budowlana .

Już 8 maja prezydent informował iż maszt musi przejść konserwację . Czy przeszedł ?, o tym prezydent już nie informuje? Flaga miała wymiary 3 m x 4,5 m , jak nam mówi jeden z pracowników urzędu flaga na maszcie miła być tak duża jak ego prezydenta , więc wygląda na to iż prawa fizyki pan prezydent miał w nosie bo ważniejszy okazuje się lans.

38020785_512987352493601_5787337529346752512_n

38159522_512987582493578_3902992809447129088_n

38178368_512987275826942_5576428921143951360_n

38273574_512987515826918_1905461222963150848_n

Grzegorz Poniedzielski 

Zobacz Komentarze (7)

Komentarze

  1. wr

    1 sierpnia 2018 at 18:10

    myślę ze wiatr przewrocil

  2. Liljana

    1 sierpnia 2018 at 18:34

    Zasłonili, żeby nie było widać, że nie było osób trzecich tylko natura maszt rozpierdzieliła, hahahaha!

  3. Filip c

    1 sierpnia 2018 at 19:42

    wszystko na to wskazuje

  4. inspektor nadzoru

    1 sierpnia 2018 at 22:37

    Można założyć że podczas tej samowoli budowlanej, użyto kotw w postaci śrub zakupionych w pobliskich marketach budowlanych, które nadają się ale na altanki bądź też inne aranżacje ogrodowe a nie na konstrukcje stalowe typu maszty. W/W śruby na pewno nie były o gwincie samohamownym więc przy znacznym ramieniu wys. masztu i obciążeniu mokrej “przewymiarowanej flagi” oraz “niespodziewanej” siły wiatru na parze śrub będących od kierunku wiatru zaczęły się odkręcać nakrętki powodując luz podstawy i wzrost siły dynamicznej, co w konsekwencji zerwało gwint powodując dalszy przechył masztu i wyginanie pozostałych śrub. I tak fuszerka legła na trawniku. Szczęście że nikomu nic się nie stało !!!

  5. lolek

    2 sierpnia 2018 at 09:05

    Witam. Tekst dobry tylko niech ktoś poprawi błędy bo wygląda to bardzo nieprofesjonalnie. W końcu to artykuł na poważnym (chyba) portalu a nie post na forum.

  6. texiomali

    5 sierpnia 2018 at 13:23

    Pamiętamy, po tym nocnym wykopie na rondzie, zabrał głos sam starosta Zarzeczny. Mówił, że nie jest to możliwe by można zgromadzić było w kilka dni szereg dokumentacji… Więc w tym pośpiechu musiał być stosowany przymus, kto kogo przymuszał do legalizacji samowoli budowlanej? Nadbereżny to kupa nieszczęść dla miasta. To nie liczący się z niczym i z nikim pyszałek, lanser, jak trafnie go określił p. Piasecki cyt. “szkodnik i oszust”! Nadbereżny musi odejść!

  7. tektura

    5 sierpnia 2018 at 21:57

    Maszt, jego projekt, decyzja o lokalizacji, decyzja środowiskowa o oddziaływaniu na środowisko, decyzja pozwolenie budowlane, nadzór inwestorski, dziennik budowy z wpisami kierownika budowy to wszystko winno być sprawdzone w ramach czynności dochodzeniowych. Cały ten katalog obowiązków jest zawarty w obwiązującej ustawie z 7 lipca 1994 Prawo Budowlane. Winny nie stosowania owych przepisów jest przestępcą! Tak stanowi ustawa!

Zostaw komentarz

Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Fotorelacje

Więcej w Fotorelacje

bal-037

Niezapomniana noc z gwiazdami sportu – fotorelacja

stw24.pl11 lutego 2019
glowne

Fotograf z Niska jako jedyny Polak na przejmującej wyprawie w Srebrenicy

stw24.pl10 sierpnia 2018
IMG_3133 (Kopiowanie)

Policjanci obchodzili swoje święto

stw24.pl12 lipca 2018
glowne

Ta szkoła powstawała razem z miastem. PSP 1 ma 80 lat

stw24.pl8 czerwca 2018
IMG_0241 (Kopiowanie)

Chichot Klio na Gżegżółkach – treść dyktanda

stw24.pl3 maja 2018
IMG_6585 (Kopiowanie)

Wolontariat to służba dla drugiego człowieka

stw24.pl7 grudnia 2017
glowne

Pracownik socjalny – ten zawód wymaga empatii

stw24.pl21 listopada 2017
paweł Gardy

Nie ma mocnego na Gardego?

stw24.pl13 listopada 2017
glowne

Strażacy mają nowoczesne stanowisko kierowania

stw24.pl6 listopada 2017

Kontakt

Redakcja
tel. 881 252 577
e-mail: redakcja@stw24.pl

Reklama
tel. 570 224 700
e-mail: biuro@stw24.pl

Copyright © STW24.pl