W Stalowej Woli

Stalowa Wola może się chwalić?

Stalowa Wola może się chwalić?

STALOWA WOLA MOŻE SIĘ CHWALIĆ

Wśród samorządów są takie, które maja zrównoważone budżety. Są takie, które dobrze się rozwijają gospodarczo i dużo inwestują. Jednak są i takie, które nieodpowiedzialnie się zadłużają i przejadają pieniądze na pokazowe, drogie w utrzymaniu inwestycje. Takie samorządy w których finanse są pod kontrolą, rozwojowi gospodarczemu towarzyszy spadek bezrobocia, a inwestycje nie rujnują budżetu są określane gminami o zrównoważonym rozwoju. Kategoria zrównoważonego rozwoju jest szczególnie podnoszona w Unii Europejskiej. Można powiedzieć, że poziom zrównoważonego rozwoju świadczy, czy dana gmina zrobiła jakiś postęp w ciągu minionych dwudziestu kilku lat. Czy rządzili nią ludzie na tyle rozważni, że dbali o równomierny rozwój różnych dziedzin życia gospodarczego, społecznego, ale i kulturalnego. Naukowcy z Politechniki Warszawskiej prowadzą rankingi gmin w Polsce pod względem zrównoważonego rozwoju. Przedstawialiśmy do tej pory rankingi bogactwa samorządów i konkurencyjności województw, powiatów i gmin. Stalowa Wola wypadała w nich dobrze. Teraz pora na ranking zrównoważonego rozwoju. Budzi on mniej wątpliwości niż te wcześniejsze, bo tworzono go na podstawie większej ilości kryteriów i były one bardziej jednoznaczne.

KRYTERIA I PUNKTY ZA POCHODZENIE

Jak już wspomniano ranking tworzyli naukowcy z Politechniki Warszawskiej z Wydziału Administracji i Nauk Społecznych. Zespołem badawczym kierował doktor habilitowany Eugeniusz Sobczak. Wymienienie wszystkich kryteriów służących do klasyfikacji gmin wiele powie o rzetelności rankingu. Są to więc w kolejności;
– wydatki inwestycyjne na mieszkańca
– procent wydatków inwestycyjnych w budżecie
– wydatki na transport i łączność na mieszkańca
– procent dochodów własnych w budżecie (to dochody gminy bez subwencji i dotacji zewnętrznych)
– liczba podmiotów gospodarczych na 1000 mieszkańców
– liczba bezrobotnych na 1000 mieszkańców
– napływ ludności na 1000 mieszkańców
– odpływ ludności na 1000 mieszkańców
– liczba komputerów w szkołach z dostępem do internetu na 1000 mieszkańców
– liczba absolwentów szkół ponadgimnazjalnych na 1000 mieszkańców
-odsetek radnych z wyższym wykształceniem
– odsetek mieszkańców objętych usługami wodociągowymi
– odsetek mieszkańców objętych usługami oczyszczalni ścieków.
Oczywiście można się zastanawiać, czy rozbujane wydatki na deficytową komunikację miejską są przejawem zrównoważonego rozwoju albo co ma wspólnego z takim rozwojem liczba radnych z wyższym wykształceniem, jednak w sumie są to kryteria, które mówią o poziomie rozwoju samorządów. Dodajmy, że twórcy rankingu podzielili samorządy na cztery grupy. Są to; miasta, miasta na prawach powiatu, gminy miejsko – wiejskie i gminy wiejskie. Ten podział można zrozumieć, bo pewnie zestawienie wielkiego miasta z małą gminą wiejską nie tworzyłoby realnego obrazu i rozwoju. Mimo tego trudno oprzeć się wrażeniu, że to trochę jak przyznawanie punktów za pochodzenie. Za to już klasyfikacja w rankingu jest prosta i przejrzysta. Gmina za każde kryterium otrzymuje pewną liczbę punktów. Punkty się dodaje i ich suma decyduje o miejscu w rankingu. na koniec trzeba dodać, że dane na podstawie których tworzono ranking pochodzą z 2014 roku, więc jest to sukces lub porażka samorządów z minionej kadencji.

STALOWA WOLA NA GÓRZE, RESZTA GMIN DOŁUJE

Od razu trzeba powiedzieć, że Stalowa Wola może mówić o sukcesie. Sklasyfikowana w grupie miast, na 241 miast zajęła 18 miejsce z liczbą 1073,49 punktów. Dodajmy, że Stalowa Wola w tej kategorii jest największym tak wysoko sklasyfikowanym miastem. Żeby nie było za słodko, trzeba dodać, że Mielec jest lepszy i z 1102,52 punktami zajął 13 miejsce. Lepsze są jeszcze Krosno (1478,45 punktów) i Rzeszów (1310,19 punktów), które w kategorii miast na prawach powiatu zajęły odpowiednio 3 i 6 pozycję. Dla porównania, gdyby Mielec i Stalowa Wola znalazły się wśród miast na prawach powiatu, to zajęłyby 25 i 28 miejsce, a miast takich sklasyfikowano 65. Dla wyjaśnienia wartość punktu dla wszystkich grup jest taka sama. I tabela klasyfikacji większych miast województwa podkarpackiego. Kolejno miejsce w rankingu, miasto i liczba punktów.

13. Mielec 1102,52
18. Stalowa Wola 1073,49
35. Łańcut 997,02
40. Sanok 992,94
42. Jasło 991,76
48. Dębica 965,61
49. Leżajsk 964,21

I inne zestawienie z miastami na prawach powiatu. I tu miejsce w rankingu (dla Mielca i Stalowej Woli, to gdyby sklasyfikowano je w grupie miast na prawach powiatu), miasto i liczba punktów.

3. Krosno 1478,45
6. Rzeszów 1310,19
25. Mielec 1102,52
28. Stalowa Wola 1073,49
29. Przemyśl 1066,45
48. Tarnobrzeg 946,55

Warto zaznaczyć, że miasta na prawach powiatu mają inne finansowanie, znacznie korzystniejsze od miast bez tych praw. Widać, że na 64 takie miasta Stalowa Wola wyprzedza pod względem zrównoważonego rozwoju wiele miast większych i potencjalnie bogatszych. Można lokatę Stalowej Woli podsumować krótko, że to efekt udanej przemiany z ośrodka monokultury przemysłu ciężkiego w rozwijające się przemysłowe miasto z zapleczem w różnych dziedzinach. Prezydent i Rada Miejska kadencji zakończonej w 2014 roku mogą sobie pogratulować.

CIEMNE BARWY W POZOSTAŁYCH GMINACH POWIATU

Stalową Wolę w zrównoważonym rozwoju od pozostałych gmin powiatu dzieli ogromny dystans. W grupie gmin miejsko – wiejskich Zaklików na 609 sklasyfikowanych gmin uplasował się dopiero na 597 miejscu z liczbą punktów 313,44. Zdecydowanie lepiej wypadły w tej grupie Rudnik (485 miejsce) i Ulanów (502 miejsce) z powiatu niżańskiego. Dla porównania zobaczmy tabelę gmin miejsko – wiejskich z powiatów stalowowolskiego, niżańskiego i tarnobrzeskiego;

113. Nowa Dęba 739,41
264. Nisko 603,93
485. Rudnik 456,19
498. Baranów Sandomierski 445,22
502. Ulanów 440,41
597. Zaklików 313,44

Lepiej, choć daleko od satysfakcji, wypadają gminy wiejskie z wyjątkiem Radomyśla. Gmin wiejskich sklasyfikowano 1566. Gminy z powiatu stalowowolskiego uplasowały się w środku tabeli, osiągając porównywalne wyniki z gminami z powiatów tarnobrzeskiego i niżańskiego. Takimi ekstremalnymi punktami wśród gmin wiejskich tych trzech powiatów są z jednej strony Gorzyce z tarnobrzeskiego i Harasiuki z niżańskiego. Dla porównania tabela tych gmin i miejsce w rankingu i gmina.

141 – Gorzyce (powiat tarnobrzeski)
701 – Jarocin (powiat niżański)
725 – Zaleszany (powiat stalowowolski)
751 – Grębów (powiat tarnobrzeski)
784 – Pysznica (powiat stalowowolski)
876 – Bojanów (powiat stalowowolski)
948 – Jeżowe (powiat niżański)
1027 – Krzeszów (powiat niżański)
1355 – Radomyśl (powiat stalowowolski)
1540 – Harasiuki (powiat niżański)

Ostatecznie różnie można oceniać lokaty gmin wiejskich z tych powiatów. Niewątpliwie w zrównoważonym rozwoju nie nadążają za Stalową Wolą. Jednak z drugiej strony jak na “zacofane podkarpackie” to na tle całej Polski wypadają całkiem przyzwoicie.

Weronika Przestój

Kliknij aby dodać komentarz

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W Stalowej Woli

Więcej w W Stalowej Woli

Ostatnie pożegnanie Janusza Pikulskiego

stw24.pl23 września 2021

Noc spisowa w Urzędzie Miasta

stw24.pl23 września 2021

Do Stalowej Woli zawitała mobilna wystawa na 60-lecie KGHM Polska Miedź S.A.

stw24.pl21 września 2021

Kowal zawinił , cygana powiesili. Wywiad z byłym trenerem Stali Stalowa Wola.

stw24.pl20 września 2021

Powiat Stalowowolski wśród najlepszych w kraju!

stw24.pl20 września 2021

Dzień Otwarty w Klubie “Wesoła Gromadka”

stw24.pl20 września 2021

Coraz więcej porodów rodzinnych w stalowowolskim szpitalu

stw24.pl20 września 2021

Z zielonego patio korzystają najmłodsi i dorośli

stw24.pl17 września 2021

Miasto ogłosiło przetarg na przebudowę przejść dla pieszych

stw24.pl17 września 2021